Primul post il dedic, dupa cum am promis, domnului Cristoiu.
A nu se intelege gresit din cele ce vor urma, am toata stima si respectul pentru maestru si sper, ca in viitorul nu foarte indepartat sa pot sterge acest post.
Nu sunt fan, nu i-am urmarit fiecare virgula – recunosc, l-am urmarit la talk show-uri si ii citesc editorialul zilnic din Ring.
Teoretic, un jurnalist, un analist politic ( nu prea imi place cum suna….) trebuie sa fie vertical si obiectiv. Nu regasesc asta in interventiile in mass- media din ultimul an. Nu am preferinte politice, nu sunt nici pro Basescu, nici anti PSD. Sunt constient ca ziarels si televiziunile nu prezinta realitatile relevante sau in kod obiectiv. Totusi, indreznesc sa cred ca exista oameni care isi expun cu responsabilitate opiniile, o fac in mod obiectvi si fara intentia de a inclina balanta intr-o parte sau alta. Cum e greu sa gasesti lucruri bune despre reprezentantii clasei politice e de inteles ca nu poti sa imparzi laude intre PSD si PDL
OK atunci, dar sa analizam cu un ochi critic. Slava Domnului, ai ce critica in ambele tabere. Inteleg si sa ataci una din tabere – PSD -ul in acest caz. Stim cu totii ca istoria l-ar indreptati.
Din randurile pe care le citesc dimineata si din talk- show-urile unde a fost invitat observ ceva si mai rau. Nu numai ca atacurile se indreapta contra PSD dar directia este clar de a sublinia realizarile partidului la guvernare si a Presedintelui Basescu. Cel putin asta inteleg eu.
Cel putin in editorialele din campania electorala Basescu apare mai barbat, mai carismatic, mai abil, mai destepta, mai….
Asta e problema mea. Basescu intr-adevar e mai “multe” decat Geoana. Dar de ce imi sugerezi acest lucru, de ce sa ma determini ca in subconstient sa il vad pe Basescu un Presdinte mai bun doar pentru ca are un discurs mai bun, ca este mai popular? Decizia de a alege un presedinte trebuie sa ia in calcul mai multi factori – prezinta-i si lasa-ma sa imi fac singur o impresie.
Este campanie eectorala, esti analist politic, scrii un editorial, ai o experienta si o reputatie, ofera niste repere, o grila pe care electoratul confuz sa o aplice in gasirea uni raspuns echitabil.
Si asa media nu se mai bucura de prezumtia de obiectivitate si impartialitate. De ce tu, un ziarist respectat, simti nevoie de a inclina balanta spre o tabara sau alta?
Sper ca ziua de maine sa imi ofere un raspuns….
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu